Leven en laten leven
door Mathilde van Vliet
Waarom zouden mensen zelf niet mogen kiezen als ze de mogelijkheid
krijgen om hun ongeboren kind te testen op aanwezigheid van een aanlegfout, waarbij
het Down syndroom gediagnosticeerd kan worden?
Waarom zou je kiezen voor een leven met een Down syndroom als
het niet nodig is?
Een overlevingskans van een kind met een zogenaamd spina bifida/ "open ruggetje"
is klein. Of als er een kind wordt verwacht met anencephalie /“kattenkopje”), dan
kan gekozen worden de geboorte op te wekken en het kind een natuurlijke dood te
laten sterven. Ethisch geheel verantwoord.
Waarom een kind met Down syndroom bewust laten komen,
terwijl je weet dat Downsyndroom niet alleen de “vrolijke mongooltjes” zijn die
bij Paul de Leeuw de lieflijke show stelen. De Down ouderlobby moet ook het
hele verhaal vertellen. Het is niet alleen maar leuk en gezellig en oh, de ouders houden zo van hun kindje. Natuurlijk houdt elke ouder van zijn/ haar kind.
Er zijn niet alleen maar blije Downies die naar het
regulier onderwijs kunnen. Er zijn er velen met autisme en aanverwante
gedragsproblemen die een heel gezin ontwrichten. Ook dat kan best belicht
worden.
Kinderen met het syndroom van Down hebben een grote kans op
aandoeningen in het KNO-gebied, hartafwijkingen, defecten in het immunologische apparaat en
aangeboren afwijkingen van het maag-darmkanaal. Ook recidiverende klachten van
hogere en lagere luchtwegen komen bij kinderen met het syndroom van Down vaker
voor dan bij andere kinderen. Een groot deel van deze afwijkingen wordt als
inherent aan het syndroom beschouwd. Bron:
In de jaren negentig ontmoette ik ouders die er pas achter
kwamen dat hun drie dochters de ongeneselijke ziekte met fatale afloop – Cystic fibrosis/
taaislijmziekte
hadden toen de oudste 16 jaar was en de jongste 12. Bij
toeval werd de ziekte ontdekt bij de oudste. Bij screening op CF bleken
alledrie de kinderen de ziekte te hebben. Binnen tien jaar waren ze drie
dochters kwijt aan de gevolgen van deze sluimerende en dodelijke ziekte. In die
tijd werden ze niet ouder dan maximaal 30 jaar.
De ouders hebben zich wel degelijk
afgevraagd toen – hoeveel ze van hun dochters hielden – dat als ze dit van tevoren
hadden geweten, zij nooit aan kinderen waren begonnen. Helaas bestond er in die
tijd niet zoveel informatie over dragerschap genen met erfelijke ziektes als
CF, omdat deze ziekte zich nooit had geopenbaard in hun beider families. Maar
als zij de keuze hadden gehad tussen een kind met Cystic Fibrosis of een gezond
kind, dan hadden ze gekozen voor veiligheid en waren ze niet aan kinderen begonnen. Dat
stond geheel los van hun tomeloze liefde voor hun drie kinderen die ze helaas
te vroeg moesten begraven.
Het geldt ook voor mensen die weten dat bepaalde soorten van
kankers of psychiatrische ziektebeelden in hun families voorkomen; zij
onthielden zich bewust van kinderen. Om te voorkómen dat ze ten eerste een kind
in diepe ellende zouden storten, naast dat hun eigen leven overhoop zou liggen.
Omdat een kind er niet om vraagt geboren te worden.
Het gevecht tegen downtests en -abortus wordt vooral gevoerd
door ouders van Down kinderen. Begrijpelijk, omdat ze hun keuze om niet te
testen/aborteren achteraf willen verdedigen.
Ook argumenten dat je straks in de toekomst wellicht kinderen
kunt “kweken” met het uiterlijk van Doutzen Kroes en de brains van Einstein.
Dat zal wetenschappelijk best mogelijk zijn.
Maar je hoeft niet met alle winden mee
te waaien. Het is je eigen keuze. Net zoals het een keuze is van ouders wel of
niet te kiezen voor een gezond kind.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten